ag试玩网

  • <tr id='xN14zA'><strong id='xN14zA'></strong><small id='xN14zA'></small><button id='xN14zA'></button><li id='xN14zA'><noscript id='xN14zA'><big id='xN14zA'></big><dt id='xN14zA'></dt></noscript></li></tr><ol id='xN14zA'><option id='xN14zA'><table id='xN14zA'><blockquote id='xN14zA'><tbody id='xN14zA'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='xN14zA'></u><kbd id='xN14zA'><kbd id='xN14zA'></kbd></kbd>

    <code id='xN14zA'><strong id='xN14zA'></strong></code>

    <fieldset id='xN14zA'></fieldset>
          <span id='xN14zA'></span>

              <ins id='xN14zA'></ins>
              <acronym id='xN14zA'><em id='xN14zA'></em><td id='xN14zA'><div id='xN14zA'></div></td></acronym><address id='xN14zA'><big id='xN14zA'><big id='xN14zA'></big><legend id='xN14zA'></legend></big></address>

              <i id='xN14zA'><div id='xN14zA'><ins id='xN14zA'></ins></div></i>
              <i id='xN14zA'></i>
            1. <dl id='xN14zA'></dl>
              1. <blockquote id='xN14zA'><q id='xN14zA'><noscript id='xN14zA'></noscript><dt id='xN14zA'></dt></q></blockquote><noframes id='xN14zA'><i id='xN14zA'></i>

                深度分析:萬幸,我們的對手不是希拉裏

                漢唐軍機 徐吉軍   貿易戰   2018-07-12 16:36  

                筆者在特朗普與希拉裏競選總統期間寫過一篇文章,題目為《兩害相權取其輕,期待特朗普獲勝!》。

                隨著特朗普對華戰略的展開,回顧前文,筆█者依然維持結論:相比希拉裏,特朗普是危害較小的一個選擇。

                1

                瘋狂的希拉裏是危險的

                之所以得出這個結▓論,是因為希拉裏是狂熱的意識形態至上的政客,力圖利用西方世界所謂普世價值共同體,以及TPP協定,跳出WTO框架,孤立中國。相比奧巴馬,希拉裏更加瘋狂殘忍變態。

                希拉裏和特朗普的共同點是對華不友好;不同點在於希拉裏只是敵視中俄,特朗普卻敵視美國以外的任何國家。

                假如按照希拉裏的劇本演變,中國面臨的是難以反擊的軟殺傷式冷戰鐵幕戰略:美國聯合其盟友,共同排斥中國;同時利用國內親美群體,蠱惑中國國內民意,分化瓦解中國人民的抵抗意誌,逐步實施外部孤立遏制,內部煽動對立,動搖削弱執政基礎。

                希拉裏在競選過程中毫不掩飾對中國的敵視,相比而言,特朗普也絕不是中國的朋友。

                特朗普戰略並不可怕

                與希拉裏相比,特朗普有幾個不同點,是相對有利於中國應對的。

                首先,相比希拉裏這個狂熱的意識形態至上的政客,特朗普凡是利益至上,留下了談判空間;

                其次,特朗普美國至上戰略,勢必動搖美國與西方盟友的關系,留下了從中周旋的機會。

                其三,特朗普敢打貿易戰,卻對軍事手段非常謹慎,因為他是商人,不是政客出身。相比而言,中國更加不願在現階段與美國發生軍事沖突。如果是希拉裏,有可能經貿領域還沒動手,軍事沖突已經發生了。

                結論:請不要低估輕視一個狂熱的意識形態至上的政客的瘋狂程度!

                所以,特朗普雖然已經對中國實施了貿易戰,筆者依然認為這是中國對美關系能夠面臨的最好局面。

                特朗普的攻勢,都是明招。

                貿易戰的高壓之下█,沒有哪個中國人能避免損失。

                相比而言,目前中國國內的聲音空前的團結,雜音較少。這就有效避免了內部分裂與動蕩的可能性。

                既然如此,還有什麽可以惋惜的呢?面對現實才是最冷靜的態度。

                貿易戰是持久戰

                美國人打貿易戰,影響這個決策的勢力大致分為三類人:持冷戰思維的人,東西海岸的資本和科技精英,特朗普派系。

                中國如果把中美沖突限制在貿易戰,就已經是巨大的勝利了。

                為了避免第二次貿易戰,必須打第一次貿易戰。

                簡而言之就是以戰止戰。

                中國的底氣和底牌是國家穩定,意誌統一。

                美國人一直堅持打貿易戰,有持續的沖動和堅實的實力。目前看來中國也有底氣和意願一直應戰。

                所以貿易戰一定是持久戰。

                貿易戰的最佳結局

                美國打貿易戰的目標是徹底把中國鎖定在低端。

                中國接貿易戰的目標是保證產業升級的權力和機會。

                由於中國親美派多,美國大資本的軟弱性和妥協性,所以結局應該是互相妥協,皆大歡喜。

                一個雙方都能接受的結局是:

                中國高科技行業,準確的說是中國制造2025,會得到發展機會,至少在規模,甚至在質量上追上美國高科技行業。

                但是,美國資本在中國高科技行業中持有相當高的股份。也就是說中國花費巨大代價發展的高科技行業,仍免不了向美國讓渡利益。

                這是後發國家的無奈之舉。

                妥協是政治的藝術。

                2

                西方世界不再是鐵板一塊

                美國號稱世界的民主燈塔,要在全世界推廣民主。

                但最不希望他國民主事業取得巨大成效的就是美國。

                美國人明白民主凝聚社會共識,解放人性,釋放人的潛力的巨大價值。

                這是經濟、社會持續健康發展的有利條件。

                但是這會讓他國借此取得挑戰美國的實力。

                美國人從沒打算讓出全球霸權,哪怕是盟友也不能有超過自己的機會。

                作為對策,美國人壟斷了民主的定義權,在宣傳和實踐中歪曲民主,甚至暗中幫助抵制推進民主改革的勢力。

                讓需要進行民主改革的國家,改革失敗,如阿拉伯之春。

                讓已經推行民主體制的國家無法挑戰自己,如歐盟、日韓。

                特別是攪亂港臺的民主實踐,通過不可描述事件打斷大陸政治改革進程。

                許多人慣性的把民主跟美國聯系在一起,動輒稱民主燈塔,是有智商問題的。

                中國能夠發展到今天的局面,必須感嘆國運將起,時勢相助。

                美國連續經歷2000年互聯網泡沫破裂和2008金融危機後,國力衰退,冷戰後肆意妄為的全球掌控力下降,還沒恢復元氣,實體經濟已經被中國超越!

                俄羅斯為了擺脫在烏克蘭的被動局面,2015年在敘利亞對美國開始絕地反擊,美國十年中東戰略一敗塗地。這一手圍魏救趙,客觀上又給了中國發展的時間和空間。

                3

                英國是世界大棋局上不可忽視的技巧型棋手,由於在歐盟的一體化進程中沒有撈到好處,被邊緣化。

                應該不甘心繼續當美國安插的攪屎棍,開始擺脫美國意誌,搞獨立▓外交,第一個加入亞投行。

                英國一動,德法爭先恐後加入亞投行,攔都攔不住。

                英國脫歐,符合美國利益。一個強大統一的歐盟是美國的噩夢。

                歐盟一直希望英國不要脫歐,即使脫歐,也不要硬脫歐。

                否則美英俄三面夾擊,歐盟處境堪憂。如果英國軟脫歐的話,意味著歐盟可以推進一體化的同時,又和英國保持密切經貿聯系,雙方經濟合作不會突然斷崖,那麽歐盟壓力大大減輕,甚至可以大聲對美國說不。

                這是美國最不願意看到的。

                目前,英國同意下一階段脫歐談判采取共同立場,包括同意設立一個讓工農產品流通的自貿區,但不會適用於服務業。這就讓歐盟如釋重負,避免了被嚴重殺傷。

                對美國而言,利用英國脫歐擊潰歐盟的機會不容錯過。

                這意味著美國很可能調轉槍口,矛頭直指歐盟,甚至必須聯合中國。

                4

                歡呼吧!

                站在美國人民的利益角度,美國沒有理由讓中國繼續舒舒服服的在美國控制的體系中繼續高速發展。

                作為美國總統,任由中國發展超過美國,那就是對美國人民的瀆職犯罪。

                以前中國是韜光養晦,潛心發展,現在實力已經強大到了無法隱藏的地步了。還有人希望繼續韜光養晦,莫非拿美國統治集團當白癡麽?

                美國沒有為中國的崛起之路保駕護航的義務,發起這次貿易戰,遏制中國發展是正常反應。

                這次中美貿易戰,假如打成平手,甚至兩敗俱傷,只要中國沒有潰敗,沒有投降,在全球戰略高度,中國就是贏家:有力的反擊了美國遏制中國發展的意圖!

                2018年,以中美貿易戰爆發為標誌,冷戰後的後冷戰時代結束了!

                世界進入了一個新時代:中美爭霸的新時代!

                中美爭霸將是未來30年全世界的最大主題。未來三十年,中美爭霸將是世界的主旋律!

                作為後發國家,中國人民有理由為此振奮歡呼,冷戰後美國一超獨霸時代結束了,中美爭霸的時代來臨了!

                文章來源於網絡,僅代表作者觀點。歡迎關註凯发k8网站*k808·vip(www.dooo.cc)
                專欄作者
                責任編輯:林夕 關鍵詞: 中美 中美貿易戰 貿易戰 中美關系

                相關閱讀

                發表評論



                返回頂部