利来国-际f1红牛车队全球唯一百家乐赞助商

  • <tr id='3Z4zwz'><strong id='3Z4zwz'></strong><small id='3Z4zwz'></small><button id='3Z4zwz'></button><li id='3Z4zwz'><noscript id='3Z4zwz'><big id='3Z4zwz'></big><dt id='3Z4zwz'></dt></noscript></li></tr><ol id='3Z4zwz'><option id='3Z4zwz'><table id='3Z4zwz'><blockquote id='3Z4zwz'><tbody id='3Z4zwz'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3Z4zwz'></u><kbd id='3Z4zwz'><kbd id='3Z4zwz'></kbd></kbd>

    <code id='3Z4zwz'><strong id='3Z4zwz'></strong></code>

    <fieldset id='3Z4zwz'></fieldset>
          <span id='3Z4zwz'></span>

              <ins id='3Z4zwz'></ins>
              <acronym id='3Z4zwz'><em id='3Z4zwz'></em><td id='3Z4zwz'><div id='3Z4zwz'></div></td></acronym><address id='3Z4zwz'><big id='3Z4zwz'><big id='3Z4zwz'></big><legend id='3Z4zwz'></legend></big></address>

              <i id='3Z4zwz'><div id='3Z4zwz'><ins id='3Z4zwz'></ins></div></i>
              <i id='3Z4zwz'></i>
            1. <dl id='3Z4zwz'></dl>
              1. <blockquote id='3Z4zwz'><q id='3Z4zwz'><noscript id='3Z4zwz'></noscript><dt id='3Z4zwz'></dt></q></blockquote><noframes id='3Z4zwz'><i id='3Z4zwz'></i>

                貿易戰真相揭秘:2017年中國經濟指標全面壓倒美國

                漢唐軍機 徐吉軍   貿易戰   2018-07-25 15:25  

                2017年中美經濟指標對比令人震驚。

                中國人均GDP,排在全球70多位,肯定是低估的,按中國的標準外國是高估,按外國的標準中國是低估,完全沒可比性。

                要按人均農產品、住房、家電、手機、電腦、汽車銷量之類的硬數據,中國至少應該能排到前50。

                即使以美元計價,中國在實際產生原始價值的方面比如農業和制造業,以及提高生產效率的方面比如機床機器人都早已經超過了美國。

                服務業水分太大,大部▓分只產生貨幣意義上的增加值。而且很多方面即使以人均來看中國也已經達到或者超過了美國。

                我們現在要努力發展先進制造業等實業,畢竟戰爭時期這些才是真正產生價值的行業。也要迅速發展軍備保衛發展成果。

                中國是近代史上第一個在如此廣泛的實業門類裏超過美國的國家。

                1

                汽車銷量是關鍵指標

                排除限購因素,汽車銷量與實際人均GDP具有高度的正相關性。 

                因為汽車是工業社會最大件的消費品,購車與養車(日常維修、保險、汽油)都需要很大一筆開銷。

                只有收入達到一定水平,消費者才能買得起,並用得起汽車。除了買得起、用得起這個先決條件外,你還得有發達的交通基礎設施,否則買車就是給自己添堵。

                所以,考察一個國家或地區的實際人均GDP水平,人均汽車銷量是一個非常重要的指標。

                人均GDP高的地方,人均汽車銷量更高,不論是在國際上,還是在國內,都是這個規律。

                在國內最明顯的例外就是臺灣省,人均GDP第一,人均汽車銷量竟然倒數第二,偏差大得讓人難以置信。這不得不讓人懷疑臺灣GDP的真實性。

                2

                空調滲透率反映經濟發達水平

                除了人均汽車銷量這一指標外,還可以從空調滲透率這個視角來考察中國的實際GDP水平。

                下圖是引自《自然》的一篇論文研究,空調滲透率與人均GDP的關系圖,橫軸是人均GDP,縱軸是空調滲透率,圓的大小是空調市場大小。

                一般情況下,天氣越熱越需要空調,越有錢越能買得起用得起空調。所以我們可以推出,有錢又熱的國家與地區肯定空調滲透率高,如圖中上部的沙特、香港、新加坡、阿聯酋、科威特、澳大利亞。天氣熱的國家空調滲透率低,一定是用不起。

                如圖中左下角的一堆國家,印度、巴基斯坦、越南、泰國、印尼。還有一些發達國家人均GDP夠高但空調滲透率低,是因為氣候溫和沒有需求,如圖中右下角的英國、法國、德國、荷蘭、瑞典、丹麥。

                還有些發達國家如美國、日本、韓國、加拿大、意大利,空調需求就高一些,是因為溫差較大夏天也需要制冷。

                總之,基本規律是:人均GDP高於2萬美元才有條件去█談50%以上的空調滲透率。人均GDP夠條件了,氣候溫和的用不著太多空調,用得著空調的滲透率就上去了。

                像巴西、土耳其、馬來西亞和墨西哥這些人均GDP一萬美元左右的國家,肯定是有大量空調需求的,但是空調滲透率都不到30%。

                要細細分析,這甚至可以說是“中等收入陷阱”的一個典型現象。說是經濟增長了,但進入“陷阱”了,普通國民明明熱得要命,但就是用不上空調。

                有一個經濟學觀察是:空調是所有家電裏和人均GDP長期相關性最高的。比如你國家窮,但是手機可以買得起,印度手機保有量快追上中國了,但印度熱得那怕要死人,空調滲透率也只有中國的1/10,因為空調這個東西天天在那吹,耗電量很大,就算買得起可能也用不起,即便用得起也要國家電網負擔得起(夏天空調用電會使電網負荷提高60%左右)。

                空調滲透率還和電力水平也有關系,電網結構和供電能力都算。有的國家電力設施太差。電有保證而且價格可以接受也很重要。中國有▓過供電不足時期,但是因為電力設備故障導致的大範圍停電很少,最嚴重就08年冰災那次,規模與外國停電規模比也不算大

                研究空調滲透率這個圖,會發現一個顯著的例外,就是左上角中國那個大圓(中國空調市場規模占世界的50%以上)。中國空調滲透率高達近60%,有這麽高數值的,不是發達國家就是沙特、科威特這種石油土豪。

                有一堆國家人均GDP比中國高、平均氣溫也比中國高,但是滲透率卻只有中國的1/3左右,這說明什麽?其實意義很大。

                往大裏說,一是說明“中等收入陷阱”對中國是個偽命題,二是說明中國在全球人均GDP排名並不靠譜。

                一些 “經濟學家”,甚至個別朝廷大員為了某些目的,常在媒體上忽悠,不得了啊,中國要墮入“中等收入陷阱”了,要拉美化了。但這些國家連個空調都搞不定,憑什麽和中國比?中國人要想過上吹空調的日子,似乎並不是太難。有的是沒需求,天氣涼得快不用裝。還有少部分人確實是收入低還裝不上的,但基本上沒有誰會想,這輩子怕是用不上空調了。

                甚至你要找個誰說,哥們,你掉陷阱裏了,這輩子開不上車了,也不好找。

                別的國家“中等收入陷阱”就是很嚴肅的,家電、汽車覆蓋率上不去,幾十年也上不去,倒是人均GDP註水一樣上去了。

                中國可能真的制約生活水平的,還是產業水平,而不是數字規模。與空調相反的是,中國精細化工水平與國家地位不匹配。

                3

                中國的制造業到底強不強

                自產業革命以來,產業發展,就是由核心國家向外輻射的。這個過程,在知識、技術、以及資本視角上,就是“國際化”。中國作為後發國家參與了這個過程。

                在這個輻射過程中,新產█業及其核心要素,始終保持在核心國家▓手中。而外部接受產業轉移與輻射的國家,做的更多的是在既有產業上的“微創新”,而這些“微創新”,往往也嚴重依賴於核心國家所輻射的新興產業的強力支持。

                例如在當前,傳統制造業的升級,依賴於采用信息化軟件、平臺。

                2018年7月19日,財富中文網發布了一年一度的世界五百強名單,中國公司有120家上榜,其中來自大陸111家,每次世界五百強的名單出來,中國雖然占到了100家以上,占了全球20%還多。

                有國人說,全是中字頭的,都是壟斷的,全部是銀行、電力、兩桶油、房地產,沒有核心技術,沒什麽好自豪的。

                果真如此嗎,來看看世界500強中的軍工企業排名情況。

                眾所周知,軍工和航天工業是科技最尖端,利潤最豐厚的高技術產業,這個領域在中國崛起前一直為歐美白人所壟斷。

                2018年世界500強中的航天與防務行█業共有14家上榜企業,其中:中國和美國各6家、英國1家、荷蘭1家。

                4

                中國的航天與防務企業

                中國兵器工業集團公司排名世界第140位,營收646.46億美元;

                中國航空工業集團公司排名世界第161位,營收592.62億美元;

                中國兵器裝備集團公司排名世界第242位,營收447.85億美元;

                中國航天科技集團公司排名世界第343位,營收342.53億美元;

                中國航天科工集團公司排名世界第346位,營收340.73億美元;

                中國電子科技集團公司排名世界第388位,營收301.76億美元。

                中國的防務企業其實還應加上中國船舶重工集團排名世界第245位(營收444.31億美元),旗下的大連造船廠制造了國產第一艘航母,055和052D等先進艦艇。

                排名第393位的中國船舶工業(營收297.97億美元),旗下的江南造船廠和滬東中華造船廠也生產了055、052D、054A、039B和075等一系列先進艦艇,同時也正在建造國產航母,很有可能使用電磁彈射。

                各類衛星,宇宙飛船,空間站,第四代隱身戰鬥機,空中預警機,大型運輸機,各類無人機,航空母艦,神盾驅逐艦,戰略導彈核潛艇,武裝直升機,運輸直升機,主戰坦克,步兵戰車,遠程火炮,巡航導彈,戰略導彈,高超音速導彈,各類戰術▓導彈,相控陣雷達等等都是典型的尖端科技產品,是一個國家夢寐以求的高技術制造能力,除了歐美大國,只有中國能夠全面制造,並且很多航空航天和軍工產品達到世界領先水平。

                這些先進制造能力,都掌握在世界五百強裏面的這些中字頭國企裏面。

                日本果真比中國強大嗎?

                蘋果手機在中國制造,產值算中國,利潤算美國,但美國拿走的也僅僅是利潤而已。

                網上很多不懂經濟學的小白很容易被磚家忽悠,典型代表就是關於日本GNP的神話,胡吹什麽日本GNP是GDP的兩倍,海外還有一個日本。

                經常有人指責說中國引進外資,GDP大部分都是外國人創造的,說中國的GDP沒有意義,要比就比GNP。

                說什麽中國GNP連GDP的一半都沒有,收入都被外國人拿走了。

                事實是,銷售收入中的稅金、工資福利、房租、水電、原材料采█購、倉儲、物流等費用都是留在投資所在國的,這些都為投資所在國作了貢獻,與投資國沒有一毛錢的關系,銷售收入中唯一能流回投資國的只是利潤,而企業利潤並非如某些人所想象的那麽高(這點可見財富500強各國企業利潤率就能知道,大多數企業的利潤率都在5%以下, 2016年財富500強總營業收入277082億美元,利潤總額15245億美元,利潤率為5.5%,其中:日本500強上榜企業利潤率僅為5.08%,低於中國的5.72%),既然是投資就有賺有賠,比如這幾年日本整個家電行業就全線虧損,日本投資中國的家電廠商也因虧損紛紛撤資。

                就算被拿走的利潤也都是屬於資本家的(資本家們為了避稅,甚至把利潤直接轉移到開曼群島之類的避稅天堂),與投資國的屁民們一毛錢關系都沒有,資本家沒有高尚到會與屁民分享利潤,所以國際通行的衡量一國經濟實力的指標是GDP而非GNI(GNP)。

                國際貨幣基金組織甚至都不發布各國的GNI(GNP)數據。其實各國GDP與GNI(GNP)都相差不多,一般都在3%的範圍內。

                世界銀行發布的統計數據顯示,中國2017年GNI(GNP)為12.21萬億美元,相當於當年GDP的99.8%,與GDP(2017年中國GDP12.24萬億美元)只相差0.2個百分點,也就是說中國的國外凈收益赤字僅占GDP的0.2%,完全可以忽略不計。

                5

                美國GDP到底虛不虛

                生產性服務業確實很重要,比如交通運輸、倉儲和郵政業,以及信息技術█服務業。但美國醫療、房地產和政府服務幾項卻很虛。比如美國醫療服務支出占GDP的17%,人均支出接近1萬美元,但換來的是人均預期壽命發達國家墊底的水平,更可恥的是在和平時期竟然連續兩年人均預期壽命下降。

                要知道2016年相比2014年全球僅有六個國家人均預期壽命下降。分別是利比亞下降0.6歲,排名第一位,美國下降0.5歲,排名第二位。其余分別為阿富汗下降0.3歲,格魯吉亞下降0.2歲,荷蘭和埃及下降0.1歲。最發達的超級大國只能與這些失敗國家為伍。

                美國虛擬自有住房租金(不論房屋是否出租,均按市場租金計算GDP)占GDP的比例高達10%,相當於憑空創造了近2萬億美元的GDP。

                美國還有政府服█務占GDP的13%,把大量國防、政府服務都算作GDP。看來美國非常認可政府雇員創造的價值,2200多萬政府雇員創造了GDP的13%。

                中國卻廣泛認為政府公務人員是吃財政飯的,是消耗GDP的,根本不承認公務員還能創造GDP。

                建築業增加值:中國8248億美元,美國8261億美元。相差無幾,美國還略高一些。想想佛羅裏達造價9000萬人民幣的人行過街▓天橋,就明白是怎麽回事了。

                房地產業增加值:中國7976億美元,美國23874億美元。究竟誰在靠房地產業立國?

                63

                綜述

                中美貿易戰如火如荼,終歸由於美國的蠻橫、固執、出爾反爾,按照其邏輯思維、以其一己之私不可避免地來了。

                盡管主觀上,我們不願,但身不由己,這是一種強加,逼你不得不接。在中美貿易問題上,我們從未言戰,因為不好、不喜,一直在抱著(也不斷釋放著)最大的誠意、做著最大的努力避戰,但還是沒有止住。

                如何看待這場止無可止的貿易戰,國人中自然不乏智者,能夠站在更高處,以高遠的眼光看待這件事,但簡單、孤立地、就事論事地來理解的也是大有人在的,義憤者有之,反思者有之,自責者有之,畏戰懼戰者有之,唱衰者有之,甚至還有幸災樂禍者、旁觀者,不一而足。

                對比2017年的社會經濟發展指標,中國在實體經濟層面已經全面超過美國。美國的優勢在於尖端科技為代表的部分產業,其能力主要表現於對全球霸權的維持和控制,因此美國的軍工水平遙遙領先於全球各國。中國作為真正的經濟巨無霸,一旦實現科技突破產業升級,勢必會顛覆美國霸權。這就是美國統治集團迫不及待的對中國斷然采取敵對措施的根本原因。

                秦漢唐依然保持前期文章的觀點:在目前的實力對比下,中國再裝作毫無威脅的小白兔是毫無意義的。繼續韜光養晦是毫無掩飾的愚弄美國統治集團,是低估對手的智商。

                隱忍,讓步,擴軍,備戰,擴大核武庫。這是中國唯一正確的選擇。另一個選擇是不戰而降,目前很多跪黨支持。兩條道路的鬥爭,自始至終都伴隨著對美關系。中國國內各種立場的派別,從滿清滅亡,民國建立起,親美、畏美勢力一直十分強大。新中國建立後,親美派灰飛煙滅,近年隨著融入“國際主流文明社會”,親美派重新崛起,獲得了較大話語權,這是中華民族生死攸關的一個因素。

                美國前總統尼克松寫過一本書叫《1999不戰而勝》,在那本書的最後部分,有這麽一句話:“當有一天,中國的年輕人已經不再相信他們老祖宗的教導和他們的傳統文化,我們美國人就不戰而勝了……”

                文章來源於網絡,僅代表作者觀點。歡迎關註凯发k8网站*k808·vip(www.dooo.cc)
                專欄作者
                責任編輯:林夕 關鍵詞: 中美貿易戰 中美關系 中國經濟排位

                相關閱讀

                發表評論



                返回頂部