优盈平台

  • <tr id='TkyuHm'><strong id='TkyuHm'></strong><small id='TkyuHm'></small><button id='TkyuHm'></button><li id='TkyuHm'><noscript id='TkyuHm'><big id='TkyuHm'></big><dt id='TkyuHm'></dt></noscript></li></tr><ol id='TkyuHm'><option id='TkyuHm'><table id='TkyuHm'><blockquote id='TkyuHm'><tbody id='TkyuHm'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='TkyuHm'></u><kbd id='TkyuHm'><kbd id='TkyuHm'></kbd></kbd>

    <code id='TkyuHm'><strong id='TkyuHm'></strong></code>

    <fieldset id='TkyuHm'></fieldset>
          <span id='TkyuHm'></span>

              <ins id='TkyuHm'></ins>
              <acronym id='TkyuHm'><em id='TkyuHm'></em><td id='TkyuHm'><div id='TkyuHm'></div></td></acronym><address id='TkyuHm'><big id='TkyuHm'><big id='TkyuHm'></big><legend id='TkyuHm'></legend></big></address>

              <i id='TkyuHm'><div id='TkyuHm'><ins id='TkyuHm'></ins></div></i>
              <i id='TkyuHm'></i>
            1. <dl id='TkyuHm'></dl>
              1. <blockquote id='TkyuHm'><q id='TkyuHm'><noscript id='TkyuHm'></noscript><dt id='TkyuHm'></dt></q></blockquote><noframes id='TkyuHm'><i id='TkyuHm'></i>

                跪著要飯的憑什麽看不起站著掙錢的?

                清華校友   2018-08-03 09:39  

                45131522

                最近,貿易戰的當口,一些假裝是中國人的投降派紛紛跳出來開始表演。其中有一個叫閻淮的貨,發了一封公開信,擺出一張為國為民的假臉,打著清華校友的名號,要挾清華校方要懲治一個清華教授。罪名就是過分自信,不科學、不理性、不講“學術”,最終搞的美國人不開心,於是直接導致了貿易戰。

                先不談別的,我們先來看看閻淮是什麽人。網上稍微搜一下,這個“為民請命”的閻淮就現了形。這裏我們隨便貼幾張截圖,看看這個閻淮到底心裏面裝的是什麽。

                圖片1

                來源:法國國際廣播電臺(Radio France Internationale)。由法國外█交部預算資助,冷戰末期成立。關於法廣的黑歷史,大家可以自己搜索。

                這個閻淮很早就坦言自己不是中國人。離開中國之後,專事攻擊中國。這次跑來發公開信,卻打出了“愛國”的旗號,這葫蘆裏賣得到底是什麽藥?

                圖片2

                如果這個閻淮真的是愛人民,有良知,愛自由的好人,只是被迫“離開中國”,追尋真理的人,那麽為什麽要在著名的某功網站上開專欄?(太黑了,我們就不放截圖了,有興▓趣的話,大家自己翻出去搜)又為什麽在貿易戰的當口,跑回中國,擺出一副愛國的架勢,卻說著鼓動大家投降的話?

                再看看海外挺這個閻淮的都是什麽媒體。

                圖片3

                圖三:來源臺灣政府網站

                圖片4

                圖四:《明鏡》

                圖片5

                圖五:就是這種不知道從哪裏來掛了幾層偽裝的網站

                “清華校友”的名聲,怎麽能容許被這種披著不知道幾層皮的人來玷汙█?這一封來路不明,卻又有許許多多“美國校友”簽名的《公開信》,又怎麽能代表廣大的清華校友?

                而且,很多所謂清華校友指出胡鞍鋼教授不是清華校友也把名校精英那莫名的優越感暴露無遺。有自稱清華校友的人以胡鞍鋼畢業於唐山工學院為據,強調跟胡教授不是校友,不知道這位清華校友對“校友”是怎樣定義的? 事實上,準確的說法是“胡鞍鋼不是清華大學畢業生”,但絕▓對不能說“胡鞍鋼不是清華大學校友”。比較嚴格的定義,在一個學校學習和工作過的人都算是校友,不然胡鞍鋼教授在清華大學教出的畢業生相互是清華校友,而老師卻不是清華校友。胡教授沒當上清華的學生,卻當上了清華的老師豈不是更值得我們學習?網上流傳的清華大學校友聯名的公開信,還把“胡鞍鋼”的名字寫成了“胡鞍綱”,可見清華不嚴謹的不止是胡教授,清華大學官方完全可以用“查無此人”回復相關校友的公開信。

                縱觀胡鞍鋼教授的論著,關於中國國力的言論,只是一次較明顯的失誤,應該提出學術批評,但某些西化派抓住此事大造輿論,是不正常的。西化派發表不少錯誤論著和言論,不是照樣當教授和學術單位負責人,不是更應受到批評和自我反省嗎?

                有人認為,是胡誇大了中國國力,引進了美國的警惕,導致美國對中國▓實施遏制,這太高看中國學者,太高看胡教授了。我想,美國政府不可能輕率到根據胡教授的研究成果就認為中國超過了美國,美國有大量的中國問題專家,他們完全有能力自主研究和評估中國的國力和中美力量對比,而且美國的專家學者也有能力判斷胡教授研究成果的水平。

                中國政府的經濟政策和外宣都有很大的改革空間,但以前中國也宣傳過“我們一天一天好起來,敵人一天一天爛下去”,風景這邊獨好,為什麽沒有引起美國警惕呢?美國對華政策的改變,歸根到底是中國發展壯大的結果,是中美力量對比客觀上發生了改變。

                有些人譏笑胡教授,其實是不了解胡教授的歷史性貢獻。1990年代,他和王紹光█合作的《中國國家能力報告》堪稱石破天驚,指出中國政府、特別是中央政府財政汲取能力急劇衰退,正在走向蘇聯、南斯拉夫解體之覆轍。正是這本書為分稅制改革、重建中國財政發揮了統一思想、凝聚共識、掃清行動思想障礙的作用,對中國經濟制度發展發揮了不可替代的重大作用;而沒有1990年代的財稅改革,現在的中國恐怕已經解體了。須知,一個國家,一個政權,決定其命運的歸根結底是兩種汲取能力:汲取經濟資源的能力,汲取人才的能力。憑此一書,他和王紹光教授足以載入史冊。在任何一個時代,能夠對歷史發展產生這樣實實在在影響的學者都很少見。

                如果大家對學術討論有興趣,那麽我們當然可以認認真真來討論學術,但閻淮這種外面說要搞顛覆,回到中國卻要來裝愛國的人,明擺著不是來跟大家講學術的。在閻淮們看來,清華教授胡鞍鋼最大的罪過,就是替中國說話。

                閻淮以及那些“清華校友”們,如果你們真愛自由,那好走不送。但如果你們非要打著自由的旗號,跑回中國來打壓人,來要我們跪下投降,還要裝作是為我們好的樣子,那你們玩的就太過分了。

                微信圖片_20180803120448

                責任編輯:馬新齋 關鍵詞: 胡鞍鋼 中美關系 貿易戰 閻淮

                相關閱讀

                發表評論



                返回頂部